<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Piwik vs. Google Analytics</title>
	<atom:link href="http://fabianletscher.de/gebloggt/piwik-vs-google-analytics.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fabianletscher.de/gebloggt/piwik-vs-google-analytics.html</link>
	<description>WordPress, Webdesign, HTML5, CSS</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jul 2011 07:58:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Google Analytics vs. Piwik vs. Advanced Web Statistics &#171; of bits and bytes</title>
		<link>http://fabianletscher.de/gebloggt/piwik-vs-google-analytics.html/comment-page-1#comment-26</link>
		<dc:creator>Google Analytics vs. Piwik vs. Advanced Web Statistics &#171; of bits and bytes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 17:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabianletscher.de/?p=201#comment-26</guid>
		<description>[...] schon andere (z.B. Fabian Letscher oder beim web.dev.blog) festgestellt haben, unterscheiden sich die Werte zwischen Google Analytics [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] schon andere (z.B. Fabian Letscher oder beim web.dev.blog) festgestellt haben, unterscheiden sich die Werte zwischen Google Analytics [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://fabianletscher.de/gebloggt/piwik-vs-google-analytics.html/comment-page-1#comment-10</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 18:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabianletscher.de/?p=201#comment-10</guid>
		<description>Das stimmt natürlich. Wohingegen man ja gegen einen Ausfall des Google Analytics-Servers auch nichts machen kann. Aber da liegen dann die Sachen auf getrennten Servern, wobei das ja auch nicht immer von Vorteil ist. Nunja. Ich bin mal gespannt wie die weitere Entwicklung von Piwik ist. Vielleicht wird es irgendwann sogar besser sein als Google Analytics=)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das stimmt natürlich. Wohingegen man ja gegen einen Ausfall des Google Analytics-Servers auch nichts machen kann. Aber da liegen dann die Sachen auf getrennten Servern, wobei das ja auch nicht immer von Vorteil ist. Nunja. Ich bin mal gespannt wie die weitere Entwicklung von Piwik ist. Vielleicht wird es irgendwann sogar besser sein als Google Analytics=)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://fabianletscher.de/gebloggt/piwik-vs-google-analytics.html/comment-page-1#comment-9</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 17:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabianletscher.de/?p=201#comment-9</guid>
		<description>Als ich letzte Woche 1200 Besucher innerhalb von nur 45min (die habe ich sonst nichtmal im Monat) auf meinen schwachbrüstigen Server verirrt hatte, hat Piwik dem ganzen den Todesstoß gegeben.
Es ist somit noch negativ zu bewerten, wenn beide Systeme auf einem einzigen Server laufen. Es werden pro Seitenaufruf zwei voneinander getrennte Apache-Prozesse gestartet, was die maximale Zahl der gleichzeitigen Seitenaufrufe quasi halbiert :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich letzte Woche 1200 Besucher innerhalb von nur 45min (die habe ich sonst nichtmal im Monat) auf meinen schwachbrüstigen Server verirrt hatte, hat Piwik dem ganzen den Todesstoß gegeben.<br />
Es ist somit noch negativ zu bewerten, wenn beide Systeme auf einem einzigen Server laufen. Es werden pro Seitenaufruf zwei voneinander getrennte Apache-Prozesse gestartet, was die maximale Zahl der gleichzeitigen Seitenaufrufe quasi halbiert :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

