In der Zwischenzeit war ich aber auch nicht ganz untätig. So habe ich mich etwas in die Google Chart API eingelesen und versucht daraus ein WordPress Plugin zu schreiben, welches das zugehörige Bild abspeichert. Damit bin ich dank meiner geringen PHP-Kenntnisse nicht sehr weit gekommen. Aber es könnte noch etwas werden.

Zusätzlich arbeite ich nach wie vor an dem WordPress Alpha Theme. Hier steht schon wieder eine ToDo-Liste an. Weiterhin suche ich aber freiwillige “Tester”, welche auch gerne mal ein HTML5 Theme benutzen möchten.

Zuletzt habe ich im Portfolio Bereich wieder ein neues Projekt hinzugefügt, welches schon seit einiger Zeit existiert, aber bisher noch keine ordentliche HTML-Struktur hatte. Dies habe ich nun ausgebessert und online gestellt.

Dies war es dann auch wieder im Großen und Ganzen. Ich nehme mir wieder vor, etwas “blogfreudiger” zu werden und verrate noch nicht, was neben dem Alpha Theme noch für die Zukunft ansteht.

In letzter Zeit erfasst die Piwik Statistik immer wieder Besucher, die angeblich über die neue Suchmaschine Bing auf meine Webseite gelangen. Dabei handelt es sich um banale Suchwörter wie etwa “Portfolio” oder “WordPress”. Da gehört meine Seite keinesfalls auf die ersten Platzierungen und trotzdem gibt es diese “Besucher”. Anscheinend wird als Betriebssystem der Windows Server 2003 genutzt und der Browser müsste der Internet Explorer 6 sein. Auflösung beträgt 800×600 Pixel. Jetzt frage ich mich schon, was das soll.

Vor einigen Monaten hatte ich so ein ähnliches Phänomen beobachtet. Allerdings ging es dabei um die LiveSearch-Suche, die ja letztlich durch Bing ersetzt wurde. Diese Unregelmäßigkeit ist nicht nur mir aufgefallen!

Was mich noch mehr stört, ist, dass Piwik diese Daten aufzeichnet und Google Analytics wohl nichts mitbekommt. Wem das letztlich zu Gute zu sprechen ist, bleibt fraglich.

Hat jemand auch solche merkwürdigen Einträge in der Statistik über die Bing-Suche? Und wer benutzt eigentlich einen Windows Server 2003 als Betriebssystem und das auch noch mit IE6?

Update: Gerade eben kam ein Piwik Update rein, was unter anderem den Bing Spambot Bug beheben sollte. Damit dürfte das Problem gelöst sein. Danke an die Kommentatoren.

1. Schon seit einiger Zeit ist der Portfolio-Bereich online. Dazu gibt es dann auch nicht mehr zu sagen, einfach mal schauen, was es bisher gibt. Das ist noch nicht sehr viel. Es kommen aber demnächst noch ein paar neue Sachen hinzu.
2. Ich twittere! Bisher habe ich diese Form des Micro-Bloggings immer abgelehnt. Doch jetzt habe ich mich doch dafür entschieden und man darf mir somit gerne “followen“.

Die Zukunft?

Ein Blick in die Zukunft werde ich jetzt auch schon verraten. Ich werde demnächst die Startseite etwas umgestalten. Nicht zuletzt, da sie einfach nicht das hergibt, was sie soll: zu unaufgeräumt, gibt kein Überblick und twitterlos!

Betrachtet man diese Ergebnisse, stellt man schon einige gravierende Unterschiede fest. Bei den Zugriffen beträgt die Differenz von den Piwik und Google Analytics-Werten immerhin 8 Zugriffe. Das ist doch relativ schwer erklärlich. Wohingegen die Suchwörter auch wirklich identisch sind. Bei den technischen Gegebenheiten lassen sich ein paar kleine Unterschiede schon aufweisen.

Bei Piwik fällt einem zusätzlich auf, dass die Anzahl der Browser, Betriebssysteme und Bildschirmauflösungen im Grunde zusammengezählt die Zugriffszahl ergeben müssten (unbekannte Zugriffe wurden immerhin auch verzeichnet) – dies ist allerdings nicht der Fall. Google Analytics zeigt dabei bessere Werte und lässt es bei den Bildschirmauflösungen dann offen, da die Unbekannten nicht gespeichert wurden.

Letztlich möchte ich nun auch meine Entscheidung bekanntgeben, welches Statistik-Tool weiterhin auf fabianletscher.de genutzt wird. Ich habe mich nun letztlich für Google Analytics entschieden. Wenn man die Fakten vergleicht stellt man eine durchaus starke Abweichung fest. Da meine Besucherzahlen bisher sehr gering sind, fallen die Anteile noch mehr ins Gewicht. Ich habe mich letztlich für Google Analytics entschieden, da es mehr Möglichkeiten bietet und so für die Zukunft sinnvoll erscheint. Es gibt schon einiges, was ich an Piwik besser finde – so habe zum Beispiel ich die alleinige Kontrolle über die Daten und sie sind bei jedem Aufruf aktuell. Jedoch habe ich auch bemerkt, dass die Datenbank von Piwik sehr schnell anwächst. (Hier kann ich aber nichts Näheres dazu sagen, da ich noch nicht so lange Piwik getestet habe.)

Zum Abschluss: Ganz von Piwik trenne ich mich nicht. Ich habe mich nur entschieden Piwik für die Webseite nicht mehr einzusetzen. Dagegen werde ich das Statistik-Tool für andere Webseiten nutzen um so noch mehr Erkenntnisse zu sammeln und die Entwicklung begutachten zu können. Denn im Grunde steckt dahinter viel Potential.

Weiterführende Links

• Ergebnis: Google Analytics gegen Piwik von t3o.org

Was momentan auch zur Diskussion aussteht ist die übermäßige Nutzung des Memory Limits. Hier habe ich ein Memory Limit von 40MByte zur Verfügung, was momentan bis zu 65% genutzt wird. Diesen Wert habe ich nur erreicht, indem ich ein paar Plugins deaktiviert habe. Zur Überprüfung nutze ich ein von Frank Bueltge empfohlenes Plugin.

Der Begriff Besuchsaktionsauswertung oder englisch Conversion-Tracking bezeichnet den Teil der Website-Analytik, der die Effektivität misst, mit der ein adressierter Personenkreis dazu bewegt wird, gewünschte Aktionen durchzuführen. Quelle: Wikipedia

Auf Optimeister.net kann man bis zum 28. Juni an einem Gewinnspiel teilnehmen. Zu Gewinnen gibt es drei mal das genannte Conversion CheckUp im Wert von 1700€.

Neben diesem Gewinnspiel durfte ich an den Geschäftsführer Jörg Dennis Krüger ein paar Fragen stellen, die ihr mir unverzüglich beantwortet hat. An dieser Stelle daher nochmal eine großes Dankeschön!

1. Optimeister verspricht Conversion Optimierung mit Erfolgsgarantie. Was sind Ihre Qualifikationen in diesem Bereich und welche Erfahrung bringen Sie mit sich?

   Ich bin bereits über 10 Jahre im Onlineumfeld tätig und habe mich vor einiger Zeit vor allem dem Thema Content Management gewidmet. Im CMS-Bereich habe ich in den vergangenen Jahren diverse mittlere und große Unternehmen beraten. Auf Grundlage meines Rufes als Enterprise-Content-Management-Experte betreibe ich unter http://www.jdk.de auch seit einiger Zeit ein sehr erfolgreiches Fachportal zu dem Thema.

   In diesem Zuge befasse ich mich auch schon mehrere Jahre mit dem Thema Onlinemarketing und habe vielfältige Kenntnisse in puncto SEM und SEO, was man am PR6 von jdk.de (Stand 06/2009) auch sehr schön sehen kann. Diese beiden Welten verbindend habe ich Anfang 2008 beschlossen, meinen Fokus zu verlagern und mich dem Thema Online Optimierung zu widmen (siehe dazu in meinem ECM-Blog den Artikel “Es ist eine weitere Spur, keine andere Straße“.

   Seit 05/2009 habe ich Optimierungen bei Firmen wie Allianz, BMW und diversen großen und mittleren Onlineunternehmen durchgeführt (die ihren Namen in diesem Zusammenhang nur ungerne hier lesen würden, da sie schließlich nicht wollen, dass der Mitbewerb direkt die optimierten Seiten abschaut) – nicht selten mit einer Conversionsteigerung über 100%.

2. Sie versprechen Erfolgsgarantie: Falls die gewünschte Verbesserung nicht erreicht wird, gibt es kein Honorar. Was macht Sie so sicher? Gab es auch gegenteilige Erfahrungen?

   Natürlich gibt es auch Projekte, bei denen man keine Conversion-Steigerung erreicht. Meistens finden wir durch gute Analyse und vielfältige, kreative und manchmal auch unorthodoxe Testszenarien Ansatzpunkte für eine weitergehende Optimierung. Ich bin nicht sicher, dass wir bei jeder Seite einen Erfolg haben werden – ich bin aber der festen Überzeugung, dass man Conversion Optimierung seriös nur auf Erfolgsbasis anbieten kann. Was bringt es, wenn ich bunte Präsentationen mit möglichen Ansatzpunkten male, aber gar nicht nachweisen kann, dass diese etwas bringen? Full-Service und erfolgsabhängig ist wirklich fair – wobei wir vereinzelt auch nur reine Beratungsverträge haben, z.B. bei sehr großen Unternehmen, die sich nur schwierig in ein Full-Service-Konzept zwängen lassen.

3. Würden Sie sich die Mühe machen und ein Angebot für meine Webseite [http://fabianletscher.de] erstellen, wenn es um die Steigerung der Besucherzahlen geht und diese Leistung kurz erläutern?

   Besucherzahlen können und wollen nicht steigern – dies ist die Arbeit von klassischen Marketing- und PR-Maßnahmen sowie SEO- und SEM-Agenturen. Ein mögliches Optimierungsziel für fabianletscher.de könnte aber z.B. sein, die Bounce-Rate der Startseite zu minimieren, also mehr Besucher dazu zu bringen, tiefer in das Blog hineinzulesen. Solche Aufgabenstellungen gibt es nicht selten bei Onlinemedien. Unsere Leistung wäre in diesem Zusammenhang verschiedene Konzepte zu entwickeln, wie die Startseite (und ggf. die Unterseiten) umgestaltet werden könnte, um dieses Ziel zu erreichen. Wir würden diese Konzepte dann komplett umsetzen (Grafik, HTML, PHP, etc.) und mit Google Website Optimizer (oder bei größeren Projekten professionelleren Tools) testen. Die Testergebnisse zeigen uns dann, wie Besucher im selben Zeitraum auf die unterschiedlichen Varianten reagieren. Diese Ergebnisse nutzen wir für die Verfeinerung der Varianten.

4. Eine Frage, die mich persönlich sehr interessiert: Sie setzen WordPress auf ihrer Webseite [https://optimeister.net] als CMS ein. Warum haben Sie sich dafür entschieden?

   Wie schon beschrieben, habe ich sehr viel Ahnung von CMS. Für solch kleine Websites wie Optimeister.net gibt es kaum brauchbare Systeme am Markt, die 1.) ein gutes Redaktionsbackend bieten, 2.) sauber erweiterbar sind (Stichwort: Plugins) und 3.) ein einigermaßen sauberes Templating bieten. WordPress erfüllt diese Anforderungen und ist zudem sehr gut durch Suchmaschinen optimierbar. Darum habe ich mich für WordPress entschieden.

5. Was fällt Ihnen spontan zum Thema “Zukunft des Web” ein?

   Die Zukunft hat bereits begonnen. Für viele Menschen sind die Technologien, mit denen du und ich heute schon umgehen, noch Zukunftsmusik, also vieles noch gar nicht bei den normalen Nutzern angekommen. Wenn diese erst verstanden haben, was jetzt schon möglich ist, wird der Zug der Zusammenarbeit und vielfältigen Kommunikation via Internet, aber nicht zwingend per PC, immer schneller werden. Wichtig dafür sind natürlich auch Umgebungen, die man gerne nutzt. All dieses wird dazu führen, dass die Symbiose aus “Onlinewelt” und “Offlinewelt” immer stärker wird und man diese beiden Welten nicht mehr trennen kann.

Ich denke, ich warte mal eine Zeit bevor ich eine Entscheidung treffe. Eins ist sicher, zwei Statistik-Systeme ist eins zu viel!

Folglich habe ich mich dafür entschieden folgende fünf Elemente auf die Seite zu bekommen:

• Seitennavigation
• Bild, welches klar kennzeichnet, dass es sich um eine Fehlerseite handelt
• Suche
• Mögliche Artikel oder Seiten anhand der fehlerhaften Adresse
• Liste der Kategorien

Fast alle Sachen ließen sich einfach mit den WordPress-Template-Tags realisieren. Letztlich steckte die meiste Arbeit in der Umsetzung einer dynamischen Anzeige für Seiten. Diese sollte in den Fällen helfen, in denen der Nutzer das Wort zum einen richtig geschrieben hat, jedoch den Pfad nicht mehr wusste. Hierbei wird nun geschaut, was die gewünschte Seite war, danach in der Datenbank nach diesem Wort gesucht und dann ausgegeben. Die vollständige Erklärung wird in einem nächsten Artikel folgen.

Damit bin ich jetzt erstmal zufrieden, da ich bisher ein wesentlich schlechteres Ergebnis in Erinnerung hatte. Die Null-Punkte bei Social Bookmarks und Sonstige Faktoren kann ich mir relativ gut erklären. Zum einen nutze ich ja selbst keine Social Bookmarks und biete diese auch nicht an. Das könnte sich aber demnächst noch ändern. Jedoch werde ich, wenn überhaupt, die Links dazu unauffällig positionieren. Zum anderen existiert meine Domain noch nicht so lange (gerade mal 257 Tage) und hat in dieser Zeit auch viele strukturelle Veränderungen überlebt.

Die Navigationshilfe soll eigentlich passende Vorschläge liefern für die falsch eingegebene Adresse. Dies tut sie aber nicht. Glücklicherweise lässt sie sich ausschalten. Auf der Seite sieht man schon einen Link für das Kundencenter, dem folgen, anmelden und ausschalten. Man bekommt den Hinweis, dass dies erst nach einer erneuten Einwahl ins Internet möglich ist. Da jedoch mein Router ständig mit dem Internet verbunden ist, musste ich die Konfiguration nochmal neu laden. Jetzt surfe ich wieder Navigationslos durchs Internet und fühle mich gut dabei die alt bewährte “Adresse nicht gefunden”-Seite zu bekommen.